Focaliza la Atención

…que se están riendo de nosotros

¿Por qué Israel continúa cambiando su argumento para atacar a Palestina?

 

Os presento este vídeo que me ha gustado especialmente por su análisis de la argumentación utilizada por parte de Israel para justificar los ataques contra Palestina.  (3 min, ENG)

Primero dijeron que no había duda sobre la autoría del secuestro de los tres niños judíos. ¡No hay duda, es un acto de Hamás! decían Netanyahu, primer ministro de Israel, y todo el mainstream tanto de España como Internacional y sin tener evidencias. Por lo cual se inició así la operación “Protective Edge”. Dos semanas más tarde, en concreto el 25/07/14, se reconoció públicamente que el secuestro no fue acto de Hamás [1]. Entonces, ¿cuál era el motivo que justifica “Protective Edge”?

Qué pregunta… Obviamente los cohetes lanzados por Hamás. Después del secuestro de los tres niños, Israel actuó con contundencia contra la población civil, deteniendo masivamente a personas palestinas y lamentablemente un niño fue quemado vivo. Por lo que  Hamás respondió lanzando misiles en contra de Israel. [2] Como podemos observar en el vídeo, la estrategia mediática de Israel era decir que ningún país en el mundo dejaría que se disparasen misiles contra su ciudad y por lo tanto, un país tiene derecho a la autodefensa. Sin embargo, el 90% de los más de 2000 misiles lanzados de Palestina a Israel son interceptados por el escudo antimisiles, provocando relativamente pocos daños (digo relativamente porque han muerto 3 civiles en Israel). En comparación, en Palestina han muerto un 75% de civiles, teniendo en cuenta que actualmente ya son más de mil personas. Entonces desde el punto de vista mediático/propagandístico, ¿cuál es la justificación de tal masacre?

Ya en la última semana de Julio se ha empezado a hablar más sobre los Túneles, no hay que rebuscar mucho para leer artículos que titulan “Los túneles del terror” [3] o “seguiremos la iniciativa hasta terminar con todo” [4].

Captura de pantalla de 2014-08-04 20:28:00

 

Así que hasta ahora hay tres grandes “memes” que justifican esta Guerra, quiero decir masacre y genocidio.

 

He resumido este vídeo porque me parece sumamente interesante observar cómo cambian las argumentaciones, sobre todo de cara al público mundial.

Y recuerdo que en términos mediáticos se usan mucho las siguientes estrategias:

  • Priming: Utilización de adjetivos para enfatizar la connotación, en su mayoría negativa. Pj: Terroristas

  • Agenda setting: qué Hª contar. Pj. Secuestro, Misiles, Túneles

  • Framing: cómo contar una Hª. Pj. Culpa de Hamás, Autodefensa, infraestructura

  • Cultivation: crear opiniones Pj. Son malos

 

 

 ¡Focaliza, lee y lucha! @non_fingo

Referencias

[1]Israel reconoce que los asesinos de los jóvenes israelíes no actuaban bajo las órdenes de Hamás 

[2] Cómo Netanyahu ha empezado esta guerra

[3] http://www.elcomercio.es/internacional/oriente-proximo/201407/30/hamas-muestra-tuneles-terror-20140730162742.html

[4] http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/28/53d66479ca4741181a8b4585.html

5 / 5 (4 votos)

One Comment on “¿Por qué Israel continúa cambiando su argumento para atacar a Palestina?

  1. Pingback: Bitacoras.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Information

This entry was posted on 4 agosto, 2014 by in Medios de comunicación, Política, Psicología and tagged , , , , .

¡Documentalízate!